En la última sesión de la Cámara de Representantes, dentro del paquete de pliegos que fueran aprobados en forma casi automática por la mayoría renovadora y sus eventuales socios “opositores”, sobresalió una mención: el rechazo a los pliegos enviados por el ex- Gobernador Closs para cubrir el Juzgado de Familia, ciudad donde el ex-mandatario tiene más de un interes.

Closs, entre los últimos actos como Gobernador eligió entre los nominados a cubrir el mencionado cargo judicial a la Dra. María José Ramírez, la cual obtuvo dos objeciones, una por parte del Colegio de Abogados y otra por parte del Presidente del Bloque de la UCR Gustavo Gonzalez, quienes sustentaron su objeción por dos antecedentes gravísimos que pesaban sobre la abogada, quién en la actualidad se desempeña como Secretaria del Juzgado Civil, Comercial, de familia y de Violencia de Género de la ciudad de las cataratas.

Las denuncias que sustentaban las objeciones eran tan graves que la Renovación en casi su totalidad decidió no pagar ese alto costo político y quitarle el apoyo a la candidata del ex- Gobernador Closs, por lo que bajó al recinto el dictamen en mayoría en rechazo a los pliegos, el resultado de la votación dejó así solo dos diputados obedientes de la elección de Closs, la diputada Noelia Leyria y el ex- alcalde RR de Panambí “Yiyi” Olivera, con lo que quedó más que claro que Closs mantenía la candidatura de la joven abogada, pese a las denuncias de deslealtad profesional y encubrimiento de un caso de supresión de identidad de un bebé, en la cual su pareja es el acusado.

Los antecedentes

Compartimos con nuestros lectores el link de una nota de La Voz de Cataratas en donde describe detalladamente los negativos antecedentes de la candidata a cubrir ese alto cargo judicial en la triple frontera. http://www.lavozdecataratas.com/noticia_55058.html

Comentarios

comentarios

prueba