Closs se quejó de que “la Ley Pymes” no beneficia a empresas turísticas como las suyas

“La ley Pymes” aprobada en la Cámara Baja, que promete algunas rebajas impositivas a empresas, tuvo una votación amplia en su apoyo, pero los discursos que justificaban el voto favorable al proyecto fueron de tonos tan distintos que pasaban unos del fervor al acompañamiento crítico.

De los discursos críticos se destacaron dos misioneros, uno el de la diputada camporista María Cristina Britez y el renovador Maurice Closs, quién calificó de insuficiente a la Ley que terminó votando favorablemente y volvió sobre que el retraso cambiario y la elevación de los costos internos (tarifas), son las medidas que pueden mantener la existencia de la Pymes y no una compesación de impuestos con el Impuesto a las Ganancias, que pueden ser cero si la situación de recesión existente no cambia.

Cuando se dedicó en particular al articulado del proyecto, relativizó la importancia de la inclusión de un artículo ( el 10) que le otorga al Poder Ejecutivo crear regímenes especiales para empresas radicadas en la frontera, artículo que, en cambio,fue enarbolado por Pastori y Ziegler como una bandera de victoria.

Otro aspecto que no conformó a Closs es que el universo de empresas beneficiarias solo contempla a las manufactureras de clase 1, dejando afuera a las empresas de servicios y hoteleras como las de su emporio familiar.

Comentarios

comentarios