La Corte se pronunció en contra del 2×1 para condenados por delitos de lesa humanidad

BUENOS AIRES (Agencias y diarios). La Corte Suprema de Justicia cambió su criterio y rechazó la aplicación del denominado 2×1 para el cómputo de la pena de un represor condenado por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

La votación fue 4 a 1 y el presidente, Carlos Rosenkrantz, fue el único que votó en contra de la aplicación de este beneficio, al considerar inconstitucional la ley 27362 que sancionó el Congreso tras la polémica que había generado el año pasado el pronunciamiento del máximo tribunal sobre un caso similar.

Dicha norma restringió el alcance del 2×1 y precisó que “no es aplicable a conductas delictivas que encuadren en la categoría de delitos de lesa humanidad, genocidio, o crímenes de guerra”.

La postura de la mayoría fue confirmada por los votos de Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco, quien se decidió a último momento.

En el caso Muiña, el año pasado Lorenzetti y Maqueda se habían expresado en el mismo sentido que ahora. Rossati y Highton de Nolasco habían acompañado a Rosenkrantz a favor del 2×1.

El cambio de postura se explica en la ley que votó el Congreso. En sus argumentos, los magistrados aseguraron que se subsanó un vacío legal que existía con respecto a la situación de los represores con la sanción de una ley interpretativa por parte del Congreso.

Con esta sentencia, la Corte Suprema avanza en el cronograma que se había dispuesto para fin de año con el objetivo de debatir temas sensibles que habían sido postergados en la agenda.

La semana pasada dispuso que los jueces designados a partir de 2017 deben tributar el Impuesto a las Ganancias. Antes de fin de año, se expresará sobre la ley de lemas en Santa Cruz y el caso de Lucio Blanco, un jubilado que reclamó por el índice que utilizó la Anses para realizar el reajuste de haberes.

Comentarios

comentarios