La Corte ordenó al Gobierno recalcular los montos con índice más favorable al jubilado

BUENOS AIRES (Agencias y diarios). La Corte Suprema de Justicia ordenó hoy al Gobierno Nacional que recalcule los montos que se liquidan en concepto de jubilaciones en base a un nuevo índice, al declarar inconstitucional el sistema vigente.

El fallo, que beneficiará a 150 mil jubilados y servirá como antecedente para otros casos, contó con los votos favorables de los ministros de Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Elena Higton de Nolasco, mientras que el presidente Carlos Rosenkratz lo hizo en contra.

De acuerdo con el pronunciamiento, las remuneraciones consideradas para el cálculo de las jubilaciones deben actualizarse por el Indice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), declarando inconstitucional la aplicación del índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables RIPTE), que es utilizado por la Anses desde 2016 y que había sido establecido por varias resoluciones del Gobierno.

La aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones -que luego son tomadas para calcular el primer haber jubilatorio- se debe realizar sin el límite temporal de la Ley de convertibilidad 23.928 que la Anses había fijado en 1995.

La Corte, además, ordenó que el Congreso de la Nación fije, “en un plazo razonable”, el indicador para la actualización de los salarios en el período 1995-2008. Mientras tanto, estableció que esa actualización se realice por aplicación del ISBIC, el índice que tuvo mayor variación entre abril de 1995 y febrero de 2009: se incrementó un 435% contra 178% del RIPTE, un indicador conformado por los salarios promedio de los trabajadores registrados. De este modo, el criterio de la Corte deberá ser aplicado de inmediato a las causas judiciales en trámite.

Highton, en un voto concurrente con la mayoría, consideró que tanto la resolución de Anses 56/2018, como la de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, habían sido dictadas por dichos organismos sin tener la competencia para hacerlo. En disidencia, Rozenkrantz, consideró que la atribución de fijar el índice de actualización no es privativa del Poder Legislativo y que podía ejercerla el Poder Ejecutivo a través de la ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social.

La decisión de la Corte sobre qué índice debe usar el Estado para actualizar las jubilaciones responde a un caso puntual, el de Lucio Orlando Blanco, quien se jubiló en el 2003. Pero podrá ser tomada como jurisprudencia para los casos iniciados antes de agosto de 2016. También podría disparar reclamos para parte de los jubilados y pensionados que ingresaron al sistema y que sus haberes fueron actualizados por el RIPTE. En cambio, no abarcará los casos de los que ya aceptaron la Reparación Histórica.

Según sostuvo semanas atrás el abogado de Blanco, Gabriel Greizerstein, su defendido se verá mucho más favorecido con la aplicación del índice ISBIC para calcular el incremento de sus haberes, ya que cobraría el 59% de su salario como trabajador activo, mientras que con el otro mecanismo pasaría a recibir el 46 por ciento.

Comentarios

comentarios