El FMI no ve “incentivos” para darle al gobierno de Macri otros U$S4.500 millones

Es el quinto desembolso y está pendiente. Y resulta necesario para tranquilizar el mercado y apuntalar las reservas. Hay dudas por la sustentabilidad de la deuda. El escenario institucional tras las PASO, entre otras cuestiones.

BUENOS AIRES (Diarios y agencias). El Fondo Monetario Internacional (FMI) no ve “incentivos” para desembolsarle al gobierno de Mauricio Macri 4,5 mil millones de dólares más, como parte del acuerdo stand by pendiente.

Las dudas del organismo internacional surgieron en momentos en que el Gobierno Nacional necesita apuntalar las reservas del Banco Central y llevar tranquilidad al mercado, al evaluar las chances de liberar los fondos con la urgencia que se requiere.

De acuerdo con las interpretaciones de los especialistas, el término utilizado por el FMI constituye una suerte de matemática en la que juegan varios factores en función de los cuales el país tiene más o menos posibilidades de recibir esos fondos.

En ese contexto se menciona, por ejemplo, como un incentivo a favor el cumplimiento técnico de las metas fiscales y monetarias pautadas, que en el caso de Argentina corresponde al segundo trimestre de este año que estarían cubiertas.

Un incentivo en contra sería la sustentabilidad de la deuda, que presenta serias dudas y que podría llevar a que el país no apruebe el examen del FMI, lo cual justificaría, entre otras razones, la postergación de la misión técnica del Fondo y la iniciativa oficial de “reperfilar” la deuda de mediano y largo plazo.

El portal Infobae, señaló que “el incentivo para la burocracia del Fondo está ahora en el control de daños”, según sugirió off the record un analista de la capital estadounidense.

El organismo ya le prestó a la Argentina 44.000 millones de dólares de los 57.000 otorgados hace un año. Una mayor exposición puede no ser tolerable para el board en las circunstancias actuales.

Pero además,el escenario cambió por completo desde las PASO. En la matemática del Fondo también pesa ahora la viabilidad política del programa stand-by y los compromisos asumidos por un gobierno que en pocos meses quizá ya no esté para llevar adelante las políticas acordadas.

Los técnicos evalúan la capacidad institucional del país de darles continuidad a las políticas que se acordaron. Y también en ese terreno podrían surgir objeciones del directorio. “¿Si Alberto Fernández no da señales de que va a cumplir con las condiciones del FMI, por qué prestar más plata?”, resumió para Infobae, Benjamin Gedan, experto del Wilson Center de Washington.

“Con el FMI es siempre igual. Los préstamos requieren recortes brutales del presupuesto, que son tóxicos en términos políticos y por lo tanto no son sostenibles”, dijo el especialista. “Macri cumplió con los requisitos y le costó su reelección. Y como siempre, los que vienen después rechazan los principios básicos del programa”, añadió.

Comentarios

comentarios