La Justicia de Santa Fe solicitó a La Voz de Misiones los archivos de una entrevista donde el jerarca de la Iglesia de Posadas niega los hechos.
RECONQUISTA. El obispo de la diócesis de Posadas, Monseñor Juan Rubén Martínez, finalmente deberá dar explicaciones a la Justicia luego de una denuncia en su contra realizada por un fiscal de aquella ciudad santafesina.
El fiscal penal que denunció al obispo tiene el mismo nombre, Rubén Martínez, y llevaba adelante la investigación por abuso sexual contra una nena de tres años y su primito de 4 años.
El acusado, Néstor Fabián Monzón, un cura raso de una parroquia de Reconquista, es amigo personal del obispo Martínez, quien antes de comandar la Diócesis de Posadas era obispo en Reconquista, donde se conocieron e iniciaron una profunda amistad con el supuesto pedófilo.
Con las pruebas recolectadas, la Justicia de Santa Fe tuvo herramientas suficientes para encarcelar al cura Monzón. El 20 de abril de 2016, un día después de la detención, durante la audiencia para fundamentar el arresto, el obispo Martínez, sin dar aviso al Obispado de Reconquista -como es de forma y costumbre- irrumpió en los tribunales de esa ciudad.
El encuentro entre el obispo y el fiscal fue en un pasillo de los tribunales de la calle San Martín, y quedó inmortalizado en dos fotografías que tomó un periodista local que cubría la noticia. Las versiones sobre esa reunión son tan diferentes que no quedan dudas, alguno miente.
Luego de la charla entre los Martínez, el fiscal anunció en conferencia de prensa que iba a denunciar al obispo por amenazarlo. No dio detalles de aquel diálogo pero concretó su promesa, y el 23 de Junio de 2016 lo acusó formalmente por “Amenaza coactiva y amedrentamiento”, aunque finalmente la carátula es “MARTÍNEZ, JUAN RUBÉN S/COACCIÓN”.
Justicia activa
La acusación formal por “Coacción” que enfrenta el obispo Juan Rubén Martínez toma trascendencia en el marco de la causa sobre “Abuso sexual gravemente ultrajante” de su amigo el cura Monzón, y será resuelta dentro del juicio oral público que comenzará el 5 de Diciembre de este año.
La justicia de Reconquista logró recolectar pruebas suficientes para denunciar por encubrimiento, además, a la abogada de la Diócesis de Reconquista, Gabriela Contepomi y al obispo, José Macin.
La contundencia del trabajo de los funcionarios judiciales, encabezados por el fiscal Alejandro Rodríguez, tuvo repercusión en el seno de la Iglesia Católica, donde inmediatamente se inició una investigación interna dentro del Derecho Canónico.
Los avances de ese proceso interno aún no fueron publicados y los abogados que representan a las familias de las víctimas adelantaron que pedirán detalles al Vaticano.
INVESTIGACIÓN. El requrimiento de Justicia sobre la denuncia del entonces fiscal Rubén Martínez, hoy fiscal regional.
AMENAZADO. Este es el momento exacto del encuentro entre los Martínez capturado por un periodista que cubría tribunales.
Acusan al obispo Martínez de intervenir en un caso de abuso de una nena de 3 años
INFORME DE LA VOZ DE MISIONES
ABUSO, ENCUBRIMIENTO Y AMENAZA: UN CURA Y DOS OBISPOS EN LA MI…
INVESTIGACIÓN EXCLUSIVA ABUSO, ENCUBRIMIENTO Y AMENAZA: UN CURA Y DOS OBISPOS EN LA MIRA DEL PAPA FRANCISCOLa investigación indaga en una serie de abusos por parte de hombres y mujeres de la Iglesia Católica. La Justicia de Santa Fe investiga a un cura por abuso sexual gravemente ultrajante a una nena de tres años y su primito de cuatro años, en la ciudad de Reconquista. Al conocerse una serie de escuchas judiciales, el Obispo de ésa Diócesis y la asesora legal fueron denunciados por encubrimiento. El Obispo de Posadas, Juan Rubén Martínez, viajó hasta aquella ciudad santafesina para defender a su amigo, el Padre Néstor, y terminó acusado de amedrentar al fiscal de la causa. El Proceso Canónico impulsado por el Papa Francisco avanza más allá de la Justicia convencional. VER VIDEO COMPLETO: https://www.youtube.com/watch?v=GwxT-sv2DDk
Publicado por La Voz de Misiones en Miércoles, 31 de agosto de 2016
Comentarios
prueba
INFORMACIÓN GENERAL
Proponen poner el nombre de Diego Maradona a la avenida Mitre, en Posadas
La idea fue lanzada por el historiador misionero Pablo Camogli. Pero aceptó otras ideas “con tal de que no sea Mitre, genocida del pueblo paraguayo”, dijo.
El historiador misionero Pablo Camogli hizo pública su idea de imponer el nombre de Diego Armando Maradona a la avenida Bartolomé Mitre, de Posadas, reavivándose el debate por las dos figuras, una histórica y otra más reciente.
Al fundamentar su propuesta, hizo referencia a “la repercusión en el mundo, con cariño, amor, reconocimiento, respeto” que provocó la muerte del astro del fútbol en el mundo, el pasado 25 de noviembre en Buenos Aires.
“Como argentino me dio mucho orgullo”, remarcó y desató la idea personal acerca de “qué calle de Posadas podría llevar su nombre y me pareció que, si era la avenida Mitre, mucho mejor”.
Se trata, dijo el historiador, de “homenajear a este ícono cultural que merece un reconocimiento, teniendo en cuenta que no hay demasiados nombres de músicos, artistas, grandes deportistas, sino que está destinado a personalidades de la política, la historia militar y un poco más”.
Camogli reflexionó que las calles no nacen con un nombre, se les pone un nombre. “Mitre antes era avenida Misiones y en 1904 se decidió cambiarle como un homenaje”, dijo al Canal 6 de Posadas .
Pero “si hace 100 años los posadeños tuvieron el derecho de cambiar Misiones por Mitre, nosotros tenemos el mismo derecho de poner el nombre a la calle que nos representa a nosotros”, puntualizó.
Críticas a Mitre
En ese sentido criticó la figura de Mitre como “el gran opositor a la organización federal del país en el Siglo XIX. Fue el gran responsable del genocidio del pueblo paraguayo”.
Añadió que fue además “el gran ejecutor de la política de aniquilamiento del pueblo hermano y de argentinos que fueron a morir a una guerra injustificada”.
Y mencionó que, “como vecinos de Paraguay, con parientes o vínculos de sangre, que se llame Bartolomé Mitre y recibe a los paraguayos es una afrenta. Por Misiones no hizo nada, ni por todo lo que hoy decimos que nos identifica como misioneros”.
Por todo ello reiteró que su aspiración es que, aunque sea “dentro de diez años, cuando sepamos quien fue qué cosa, se dirá que esta calle o esta avenida no se puede llamar de esta manera. Es un proceso en el trato de llamar la atención y a la reflexión”
Diego, Olga, Ramón o Finito
“Cómo no vamos a homenajear a Maradona si es nuestro mayor ídolo popular. Valoremos a lo que significó para el mundo y ni más ni menos por haber dado felicidad a la gente. Pero lo que más molesta es su postura política, pero como ídolo popular es un personaje maravilloso”, dijo el historiador.
Al final, frente a la ineludible polémica, Camogli se expresó a favor de “todos los nombres que quieran para cambiar el Mitre. Hubo un montón de propuestas: Olga Zamboni, Ramón Ayala, Finito Gerhmann, porque Mitre no nos representa a los misioneros”.
Comentarios
INFORMACIÓN GENERAL
El Gobierno provincial rechazó la inclusión del “ticket” en el cálculo jubilatorio
La postura se fijó en el caso de un empleado municipal que hizo el reclamo ante el IPS. Fue a través de un decreto del gobernador Herrera Ahuad y del ministro Safrán.
El gobierno provincial rechazó el planteo de un empleado municipal acerca del reconocimiento del “ticket” como parte del cálculo de sus haberes jubilatorios, basándose en la legislación que rige para los trabajadores de la administración pública, entre otras fuentes.
La definición, que será considerada como un antecedente para la resolución de reclamos similares, quedó enmarcada en un decreto que se publicó en el Boletín Oficial con las firmas del gobernador Oscar Herrera Ahuad y el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán.
El reclamo se refiere a una jubilación ordinaria otorgada a mediados de 2013 y fue impulsado por Osvaldo Carlos Viani, quien se desempeñó durante 30 años en la Municipalidad de Posadas, en el área de la Secretaría de Planificación Estratégica y Territorial.
Viani tramitó el beneficio ante el Instituto de Previsión Social de la Provincia, pero de acuerdo con los antecedentes hubo una serie de observaciones, rechazos y apelaciones hasta llegar al recurso en el que intervinieron distintos organismos.
El reclamo
El jubilado reclamó que “el rubro ‘ticket’ resulte incorporado a los fines del cálculo del haber inicial del beneficio, de acuerdo a la norma a cuyo amparo obtuvo la jubilación”, para lo cual citó fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Además Viani invocó el Convenio 95 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), al pedir que “se realice nueva liquidación del retroactivo correspondiente ya que el mismo debe correr a partir de la fecha del otorgamiento del beneficio y no como erróneamente se ha liquidado”.
Además del aspecto legal, el demandante señaló que “es de público y notorio conocimiento que la comuna capitalina, en la cual se ha prestado servicio durante más de tres décadas, siempre ha abonado el rubro ‘ticket’ a su personal”.
El rechazo
En el decreto emitido por el Gobierno provincial para rechazar el planteo de Viani, se repiten los alcances de la norma que establece el mecanismo jubilatorio.
En ese sentido se remarcó que “se entenderá por ingreso base el promedio mensual de las remuneraciones sujetas a aportes y contribuciones actualizadas percibidas durante el período de diez años inmediatamente anteriores a la cesación del servicio”.
En particular, la parte que dice: “No se computarán los periodos en que el afiliado hubiere estado inactivo y consecuentemente no hubiere percibido remuneraciones, en cuyo caso se tomarán los períodos remunerados inmediatamente anteriores hasta completar los diez años señalados”.
A continuación, se hizo referencia a los porcentajes vigentes para el cálculo jubilatorio según los años de prestación de servicios, además de una serie jurisprudencia nacional, legislación provincial y antecedentes para reafirmar el rechazo a la inclusión del “ticket” como parte de l jubilación a percibir.
Comentarios
INFORMACIÓN GENERAL
Marítimos acordaron aumento salarial y subirá el precio de la arena
Consiguieron 51% en los rubros fijos y 35% en los variables. También un bono de 44 mil pesos en cuotas. Los empresarios pronostican que impactará en los materiales.
Los gremios marítimos acordaron un aumento salarial de 51 por ciento en los rubros fijos y de 35 por ciento en los variables, además de un bono de 44 mil pesos a pagarse en cuatro tramos, lo cual impactará en el precio de la arena, según fuentes empresarias.
A partir del convenio, los motoristas navales, conductores navales y los patrones motoristas levantaron el viernes pasado la medida de fuerza que realizaban desde 22 del mes pasado en la zona de Rosario, Santa Fe, hasta Puerto Iguazú, Misiones.
La discusión involucró a los sindicatos de Conductores Navales (Siconara) y de Obreros Marítimos Unidos (Somu), además del Centro de Patrones de Cabotaje, y la Cámara de Empresarios de Arena y Piedra del Litoral, que mantuvieron sucesivas reuniones.
Las partes establecieron que el último tramo del aumento acordado, consistente en 35 por ciento para los montos fijos y 20 por ciento para los variables, se abonará entre noviembre y febrero/21, en tanto el bono se abonará en cuotas de 11 mil pesos a partir de enero/21.
De acuerdo con las observaciones de los empresarios, los aumentos mencionados se sentirán en los precios de venta al público del metro cúbico de arena y de piedra, materiales fundamentales en la construcción.
Si bien no trascendieron los valores finales, se supo que las actualizaciones podrían oscilar entre el 20 y el 30 por ciento, en línea con los incrementos que registraron últimamente en los restantes elementos que utiliza el sector.
Salutación gremial
Ante el acuerdo salarial alcanzado, el Siconara-Misiones hizo público un reconocimiento a los trabajadores marítimos por “la firmeza con que se han mantenido bajo los lineamientos de nuestra organización gremial”, durante la discusión por salarios.
Con la firma de José Milciades Giménez, el gremio dijo que durante las tratativas “quedó demostrado que no queremos parar la actividad porque en toda medida de fuerza dañamos a terceros”.
“Pero cuando el capital les niega la justicia social a los trabajadores, no nos queda otra que usar la última carta que tiene el movimiento obrero: ir a un cese de actividades”, puntualizó.