La Justicia platense autorizó a un nene a no vincularse con su papá acusado de violencia.
LA PLATA. Pese a ser menor de edad, la Justicia consideró clave el derecho del niño a expresarse sobre su voluntad de vincularse o no con su progenitor, haciendo lugar al pedido de no cumplimiento de las visitas.
El Juzgado de Famila N° 2 de La Plata, a cargo del José Luis Bombelli, hizo lugar al pedido de un nene de 12 años y dio marcha atrás con su propio fallo, que obligaba a la revinculación del menor con su papá. El hombre había sido denunciado por maltrato infantil, pero pese a todo la balanza judicial se inclinaba hacia la revinculación después de que la madre intentara impedir el contacto.
Flavia Centurión, abogada y presidenta de la ONG Las Mirabal y quien asumió el patrocinio jurídico del menor, contó que el niño “venía siendo obligado hace más de dos años a revincularse con su padre, que lo ha violentado gravemente e insistía en el expediente” para continuar el contacto. Desconociendo la figura del abogado, el menor se acercó al Centro de Estudiantes de su escuela donde le recomendaron asesorarse con el organismo platense.
Las Mirabal realizó conversatorios, talleres y actividades en escuelas del partido para prevenir la violencia de género en el noviazgo, y en uno de esos encuentros fue que tuvieron contacto con el Centro de Estudiantes del niño. “Nosotras no estamos en el registro de abogados y abogadas del niño de la Provincia, ya que de requerirlo el juez o alguna de las partes se podría sortear a un abogado de esa lista. El niño tomó contacto con nosotras ignorando este hecho, entonces empezamos una serie de entrevistas con el objeto de realmente recabar la opinión autónoma, que no es fácil, porque no es fácil contar la intimidad a alguien que no es conocido”, señaló Centurión a medios nacionales.
También entrevistaron a su familia y pudieron concluir, “sin lugar a dudas, que este nene estaba siendo forzado a revincularse con una figura para él muy negativa y que cada paso de esa revinculación judicialmente ordenada, que implica entrevistas, ir a un psicólogo, psiquiatra, hablar con uno y con otro, para él era una revictimización constante con un impacto muy negativo en su desarrollo”.
En ese momento decidieron asesorarlo formalmente y asumieron el patrocinio. “Aunque no estamos en el registro tenemos experiencia en la materia y el juez lo reconoce en el fallo y nos admite como abogadas. Eso es importante, porque se está dando lugar al patrocinio de confianza para un niño, no a alguien que sortean y que él no conoce. En esto el fallo se destaca, al admitir una abogada que el niño elige”, explicó la letrada.
Según Centurión, que dirige esta ONG dedicada a prevenir y contener casos de violencia de género, “en los casos con niños y niñas que han sido violentados directa o indirectamente, la regla es la revinculación a como de lugar, sin tener en cuenta la palabra, los deseos, la repercusión de esa revinculación en el niño o niña. Y muchas veces se culpa a las madres alegando el famoso Síndrome de Alienación Parental (SAP), que está científicamente desmentido, de la posición que toma un niño o niña respecto de la vinculación con otro adulto que lo ha violentado”.
“En general son las mujeres las culpadas después de impedir el contacto, echando mano a ese argumento se silencia a los chicos y no los escucha. Esta es la regla, y nos parece que en los fallos donde se intenta revincular a toda costa entra la ideología patriarcal, donde el varón es el jefe de la familia y es quien tiene los máximos derechos. Por eso nos parece que es un fallo importantísimo, ojalá que empiece una nueva etapa, por lo menos en los juzgados de La Plata”, sentenció la abogada.
Comentarios
prueba
JUDICIALES
Carlos Carvallo, el exrepresor devenido en locutor que espera sentencia
“Tengo esperanza que después de tanto tiempo se llegue a una condena”, dijo Marcelo Ramat, único denunciante de la causa, en una entrevista a la agencia Télam.
El docente y militante Manuel Ramat espera que este año la Justicia de Entre Ríos condene al hombre que lo secuestró y torturó en la última dictadura militar, el exagente de inteligencia del Ejército Carlos Carvallo, quien con la llegada de la democracia se convirtió en locutor radial y logró durante años encubrir bajo esa actividad su pasado represivo.
“Esperé mucho tiempo pero tengo esperanza que después de tanto tiempo se llegue a una condena. Si bien la justicia no tiene un plazo, todo está dado para que antes de fin de año haya una condena para Carvallo. Están los alegatos y los pedidos de pena. La sentencia es algo que está al caer”, señaló Ramat en diálogo con Télam.
Ramat, único denunciante en esta causa que se sigue contra Carvallo, presenció la audiencia virtual (en función de las restricciones sanitarias) que se realizó el 14 de octubre, y que estuvo a cargo del juez federal de Concepción de Uruguay, Pablo Seró.
El juicio
A través de medios electrónicos, la fiscal Carlos García Escalada pidió una pena de 11 años para el acusado, en tanto que las querellas que representan al Estado y a la agrupación HIJOS solicitaron 21 años de prisión.
Por una cuestión de procedimiento, los juicios de lesa humanidad se celebran en Entre Ríos con el antiguo código procesal y en función de esta particularidad los procesos no son públicos y por lo general son convocadas audiencias cuando se piden las penas y se dan a conocer las sentencias.
Para la fiscalía, el imputado fue autor de los delitos de privación ilegítima de la libertad e imposición de tormentos sobre la víctima.
Los hechos
“Durante los años 70 participé de lo que fue la formación de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), en la zona de Paraná y Santa Fe con compañeros que venían de las Universidades de Entre Ríos, el Litoral, la UTN y la UCA. Tuvimos una militancia muy activa y quedamos todos identificados”, recordó Ramat.
El 30 de septiembre de 1976, Ramat, estudiante de Ingeniería, se presentó con un representante legal ante la jefatura de la Policía de Paraná que lo requería por haber violado la ley de “actividades subversivas”.
Allí, Carvallo, que entonces era policía, pero estaba vinculado al Batallón 601 de Inteligencia del Ejército, apresó a Ramat y lo subió a un auto policial con la excusa de trasladarlo a Santa Fe, pero a mitad de camino lo esposó, encapuchó y lo metió en el baúl del vehículo.
La víctima terminó en la comisaría del barrio El Brete, en Paraná, donde funcionaba un centro clandestino de detención ilegal, en el cual según la acusación Carvallo oficiaba como interrogador y torturador.
Tras 45 días de padecimientos, que incluyeron pasajes de corriente eléctrica sobre su cuerpo y golpes, el militante de la JUP fue blanqueado, sometido a Consejo de Guerra y detenido en varias cárceles como Sierra Chica, la Unidad 9 de La Plata y Paraná, hasta que en enero de 1984 recuperó la libertad.
Comentarios
JUDICIALES
Miguel Mattos es el nuevo magistrado del Juzgado de Instrucción 7 de Posadas
Miguel Mattos es nuevo Juez en la provincia de Misiones, se hizo cargo en la Primera Circunscripción de la Instrucción 7 de Posadas.
Además juraron Lidia Graciela Mana quien es la nueva jueza de Familia 1 y Raúl Aníbal Cabral juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. Mientras que Marisa Esther Aquino asumió en el cargo de Juez Correccional y de Menores 1 de Eldorado, en la Tercera Circunscripción.
El joven Mattos, expresó que: “Es un orgullo grande, personal y profesional. Desde el 2014 trabajo en este juzgado, pero desde el 2012 en el fuero de Instrucción. Hoy tengo la suerte de estar en este nuevo lugar con el acompañamiento de mis compañeros, como el de los ministros del Superior Tribunal”.
Y continuó diciendo: “Estoy muy tranquilo por el desafío, porque conozco a los empleados del Juzgado de Instrucción 7, sé de la calidad humana y profesional de cada uno de ellos. Eso me deja conforme, tienen humildad y esfuerzo demostrado. Sabemos además que es una expectativa fuerte, tenemos una tarea importante por delante pero que en equipo la vamos a enfrentar, expresó en declaraciones para Primera Edición”.
Agradecimiento a su familia y a sus padres
Miguel agradeció a su esposa hijas y padres: “En este momento me acuerdo de mis nenas (dos hijas) y mi esposa, ellas me acompañan y bancaron tantas horas de estudio. También de mis padres, fueron mi sponsor para ser abogado. Pero remarco que mis compañeros de juzgado me apoyaron para que llegue a esta designación”.
Comentarios
JUDICIALES
Trasladan a mamá que apuñaló a su beba porque presas quisieron lincharla
La mujer detenida por estar acusada de haber apuñalado a su beba recién nacida, tuvo que ser trasladada a otro lugar de reclusión porque otras detenidas, en más de una ocasión, la agredieron físicamente y ante un probable linchamiento fue llevada a la comisaría 19 de Itaembé Guazú.
La joven está privada de su libertad desde el pasado 7 de septiembre, cuando luego de una horas fue trasladada desde la comisaría 19 de Itaembé Guazú, donde se encontraba alojada.
La maestra jardinara está imputada del delito de “tentativa de homicidio calificado”. Tras ser interrogada por el juez, dijo no recordar nada de lo que había sucedido el día en que la pequeña apareció dentro de una bolsa, con un cuchillo clavado en la espalda, a la vera del arroyo Mártires, en la Zona Oeste de Posadas.