Fue al testimoniar ante el juez de la causa por la muerte de su pareja y la grave lesión que él sufrió. Fuentes de judiciales de Eldorado dijeron que se mostró confundido y recordaba poco de la madrugada del 14, en su casa. Por el hecho está detenido el hijo de la pareja.
ELDORADO . El ex intendente de Santiago de Liniers Arnoldo Schoenfisch no logró ubicar a su hijo Pablo en la escena de la madrugada del 14 de este mes, cuando su pareja murió por un balazo en la cabeza y él resultó gravemente herido.
Schoenfisch estuvo este jueves en la sede del Juzgado de Instrucción a cargo del magistrado Roberto Horacio Saldaña, tras fracasar la audiencia convocada para el día anterior debido a un malestar por la convalecencia en que se encuentra.
A raíz de su estado de salud, fue trasladado en un patrullero que ingresó hasta el estacionamiento interno de los tribunales, donde descendió con la ayuda de dos policías que lo flanquearon tomándolo de los brazos para subir una escalera externa y llegar al despacho.
Más tarde, el ex intendente de Liniers abandonó el lugar, pero con su alejamiento se diluyeron las expectativas de que pudiera aportar datos concretos acerca de cómo sucedieron los hechos y, en definitiva, si fue su hijo el autor de los disparos.
El desconcierto inicial de los agentes y funcionarios judiciales por el escueto y en tramos incoherente testimonio, se transformó en comprensión debido a su estado de salud por el disparo en la sien que le provocó una ceguera total, pero especialmente por las circunstancias: el acusado es su hijo, que está detenido.
De acuerdo con fuentes judiciales, Schoenfisch habría dicho que no recordaba con claridad qué pasó, aunque sí que en la oscuridad escuchó una detonación, tocó a “Tina” e ntentó levantarse, tras lo cual abrió la ventana del dormitorio y pidió ayuda a los gritos.
Posteriormente, intentó redondear una explicación acerca de la ayuda que recibió, pero con dudas habló de la presencia de un hermano de su pareja como quien le prestó auxilio, pero en ningún momento dejó entrever siquiera quién fue el autor de los disparos.
Confundido e incrédulo
“Confundido” e “incrédulo” fueron los términos utilizados por quienes relataron cómo fue el paso de la víctima por el despacho de juez. Confundido, porque no logra comprender el hecho ni sus resultados, e incredulidad porque ante la insistencia acerca de la autoría, ni siquiera aceptó que pudiera ser “Pablito”.
La investigación judicial continuará con los testimonios de allegados a la familia, trámite que ya cumplió el actual intendente de Liniers, Miguel Ángel Szunkowski, hijo de “Tina”, quien admitió la mala relación que existía entre Pablo y sus padres.
“Él es el único acusado, si fue deberá encargarse la Justicia”, había dicho el alcalde, en tanto que su hermano Lucas reveló que en un tramo de la detención del joven se acercó y le preguntó si había realizado los disparos, a lo que le respondió “sí”.
También declararon familiares que fueron los primeros en llegar al lugar y habían reiterado que, al asistir a Schoenfisch, éste les dijo: “Pablito se mandó una cagada”.
En el proceso está pendiente el resultado de un dermotest que fue enviado a Resistencia, Chaco, como complemento definitivo de los análisis que en el caso de la parafina, fue negativo para el único sospechoso, entre otras cuestiones.
Foto: Stop en Línea
Comentarios
prueba
JUDICIALES
Carlos Carvallo, el exrepresor devenido en locutor que espera sentencia
“Tengo esperanza que después de tanto tiempo se llegue a una condena”, dijo Marcelo Ramat, único denunciante de la causa, en una entrevista a la agencia Télam.
El docente y militante Manuel Ramat espera que este año la Justicia de Entre Ríos condene al hombre que lo secuestró y torturó en la última dictadura militar, el exagente de inteligencia del Ejército Carlos Carvallo, quien con la llegada de la democracia se convirtió en locutor radial y logró durante años encubrir bajo esa actividad su pasado represivo.
“Esperé mucho tiempo pero tengo esperanza que después de tanto tiempo se llegue a una condena. Si bien la justicia no tiene un plazo, todo está dado para que antes de fin de año haya una condena para Carvallo. Están los alegatos y los pedidos de pena. La sentencia es algo que está al caer”, señaló Ramat en diálogo con Télam.
Ramat, único denunciante en esta causa que se sigue contra Carvallo, presenció la audiencia virtual (en función de las restricciones sanitarias) que se realizó el 14 de octubre, y que estuvo a cargo del juez federal de Concepción de Uruguay, Pablo Seró.
El juicio
A través de medios electrónicos, la fiscal Carlos García Escalada pidió una pena de 11 años para el acusado, en tanto que las querellas que representan al Estado y a la agrupación HIJOS solicitaron 21 años de prisión.
Por una cuestión de procedimiento, los juicios de lesa humanidad se celebran en Entre Ríos con el antiguo código procesal y en función de esta particularidad los procesos no son públicos y por lo general son convocadas audiencias cuando se piden las penas y se dan a conocer las sentencias.
Para la fiscalía, el imputado fue autor de los delitos de privación ilegítima de la libertad e imposición de tormentos sobre la víctima.
Los hechos
“Durante los años 70 participé de lo que fue la formación de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), en la zona de Paraná y Santa Fe con compañeros que venían de las Universidades de Entre Ríos, el Litoral, la UTN y la UCA. Tuvimos una militancia muy activa y quedamos todos identificados”, recordó Ramat.
El 30 de septiembre de 1976, Ramat, estudiante de Ingeniería, se presentó con un representante legal ante la jefatura de la Policía de Paraná que lo requería por haber violado la ley de “actividades subversivas”.
Allí, Carvallo, que entonces era policía, pero estaba vinculado al Batallón 601 de Inteligencia del Ejército, apresó a Ramat y lo subió a un auto policial con la excusa de trasladarlo a Santa Fe, pero a mitad de camino lo esposó, encapuchó y lo metió en el baúl del vehículo.
La víctima terminó en la comisaría del barrio El Brete, en Paraná, donde funcionaba un centro clandestino de detención ilegal, en el cual según la acusación Carvallo oficiaba como interrogador y torturador.
Tras 45 días de padecimientos, que incluyeron pasajes de corriente eléctrica sobre su cuerpo y golpes, el militante de la JUP fue blanqueado, sometido a Consejo de Guerra y detenido en varias cárceles como Sierra Chica, la Unidad 9 de La Plata y Paraná, hasta que en enero de 1984 recuperó la libertad.
Comentarios
JUDICIALES
Miguel Mattos es el nuevo magistrado del Juzgado de Instrucción 7 de Posadas
Miguel Mattos es nuevo Juez en la provincia de Misiones, se hizo cargo en la Primera Circunscripción de la Instrucción 7 de Posadas.
Además juraron Lidia Graciela Mana quien es la nueva jueza de Familia 1 y Raúl Aníbal Cabral juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. Mientras que Marisa Esther Aquino asumió en el cargo de Juez Correccional y de Menores 1 de Eldorado, en la Tercera Circunscripción.
El joven Mattos, expresó que: “Es un orgullo grande, personal y profesional. Desde el 2014 trabajo en este juzgado, pero desde el 2012 en el fuero de Instrucción. Hoy tengo la suerte de estar en este nuevo lugar con el acompañamiento de mis compañeros, como el de los ministros del Superior Tribunal”.
Y continuó diciendo: “Estoy muy tranquilo por el desafío, porque conozco a los empleados del Juzgado de Instrucción 7, sé de la calidad humana y profesional de cada uno de ellos. Eso me deja conforme, tienen humildad y esfuerzo demostrado. Sabemos además que es una expectativa fuerte, tenemos una tarea importante por delante pero que en equipo la vamos a enfrentar, expresó en declaraciones para Primera Edición”.
Agradecimiento a su familia y a sus padres
Miguel agradeció a su esposa hijas y padres: “En este momento me acuerdo de mis nenas (dos hijas) y mi esposa, ellas me acompañan y bancaron tantas horas de estudio. También de mis padres, fueron mi sponsor para ser abogado. Pero remarco que mis compañeros de juzgado me apoyaron para que llegue a esta designación”.
Comentarios
JUDICIALES
Trasladan a mamá que apuñaló a su beba porque presas quisieron lincharla
La mujer detenida por estar acusada de haber apuñalado a su beba recién nacida, tuvo que ser trasladada a otro lugar de reclusión porque otras detenidas, en más de una ocasión, la agredieron físicamente y ante un probable linchamiento fue llevada a la comisaría 19 de Itaembé Guazú.
La joven está privada de su libertad desde el pasado 7 de septiembre, cuando luego de una horas fue trasladada desde la comisaría 19 de Itaembé Guazú, donde se encontraba alojada.
La maestra jardinara está imputada del delito de “tentativa de homicidio calificado”. Tras ser interrogada por el juez, dijo no recordar nada de lo que había sucedido el día en que la pequeña apareció dentro de una bolsa, con un cuchillo clavado en la espalda, a la vera del arroyo Mártires, en la Zona Oeste de Posadas.